Nevěřím hladovým
"Je to čím dál horší, dětem nemám co namazat na chleba..." povídala paní do mobilního telefonu.
Víte, já vám to nevěřím. Nevěřím vám, že se máte tak hrozně, jak vykřikujete do kamer či jak píšete v diskusích. Lépe řečeno: Vím že kecáte!
Věřím svým známým, kteří mají malé děti a hypotéku, že se musí uskrovnit a ža každou korunu obrátí. Mají můj obdiv a respekt. Věřím mladým vysokoškolákům, že vstupují do života s dluhem jen kvůli tomu, aby měli kde bydlet. Těmhle všem věřím, že to nemají lehké a držím jim palce.
Ale pak člověk vidí paní, co do mobilního telefonu půl hodiny někomu vykládá, jak ty kurvy všechno zdražily a ona teď nemá dětem čím namazat chleba, a říká si: Ty k*r*á*v*o! Za to, cos teď prožvanila do mobilu, bys měla chleba i máslo na několik dní!
Nebo další takovej: "Bohatý jezděj ve stále větších autech a my, obyčejný lidi, máme akorát dluhy" No kruciprdel! Obyčejní lidi mají dluhy? Ale hele, když maj "obyčejný lidi" dluhy (a píšou o nich na internet), to asi nemaj dluh u řezníka a u pekaře, že? Ostatně stačí se podívat na nejnovější licencovaný počin naší veřejnoprávní z Kavek, jmenuje se to "Krotitelé dluhů"... (Viděl jsem obdobu na Spektru a docela jsem žasnul - třeba paní, co měla tři kreditky s obrovským úrokem, měsíčně utrácela za nehorázné kraviny, kupovala nahodile co jí napadlo a každý měsíc končila jejich domácnost se schodkem v přepočtu cca 40.000 Kč. Stačilo konsolidovat výdaje, seškrtat nesmysly - a rázem byli 10.000 v plusu a do tří let mohli mít splacené dluhy.)
Nemám dojem, že ti "obyčejní lidé" mají dluhy proto, že nemají co jíst - spíš je to proto, že si žijí nad své možnosti. Z půjčených peněz asi nekoupili zahrádku, ani pár slepic, ani jídlo - většinou je prošustrovali za věci, které nepotřebují. Za zbytnosti. Mobily, mikrovlnky, větší televize než má soused, dovolená v Egyptě... Plnej košík dárků před Vánocema, plnej košík žrádla před Silvestrem. Dneska žerem, zítra půjdeme pořvávat, že to není spravedlivé, že se bohatí vozí v autech a my máme dluhy! Vždyť to za nás musí někdo zatáhnout! Jak říká trefné rčení: "Nakupují věci, které nepotřebují, za peníze, které nemají!"
Oni totiž ti opravdu hladoví či ti, co mají dluhy kvůli bydlení či jídlu, většinou nepíšou po internetových diskusích, ale otáčí se ostošest a nevyhazují peníze za kraviny. Mají můj respekt, pochopení či soucit, jak se kdo cítí.
Ale takoví, co píšou do diskusí, že mají dluhy a jak je to nespravedlivé, že jiní mají větší auta, či slepice, kdákající do mobilu o své bídě, to nejsou lidé hodní soucitu ani pochopení. To jsou většinou obyčejní zpopvykanci, co chtějí mít víc, než nač dosáhnou. A můj vzkaz pro ně je: Nevěřím vám, že se máte tak špatně, jak píšete do diskusí! Vy si, milí zlatí, pletete nepohodlí a bídu. Pokud byste se měli opravdu špatně, tak prodáte svůj počítač, ušetříte za připojení a ve volném čase budete pracovat. Uvidíte, že se vám zvedne měsíční příjem aspoň o tisícovku!
PS: Ano, jsem sytý. Posnídal jsem kaviár a popil trochu šampaňského. Ne že by mi to chutnalo, ale ono nic dražšího není.
Komentáře
re
Kdyby to končilo jen u toho pořvávání, tak bych s tím neměl problém. Horší je, že oni mají i volební právo :(
Postěžování
Nedávno jsem zahlédl komentář ve stylu "vopice v ZOO si žerou drahý banány, ale rodiče si nemůžou dětem dovolit koupit ani levnej jogurt."
To jsem si jen tak vzpomněl, snad to není moc OT.
Chudoba je problem hlavne
Chudoba je problem hlavne bohatych. Odpustit si veci kterym clovek uvykl je neskutecne "slozite" :)
Ale tady není řeč o chudobě.
Ale tady není řeč o chudobě. Tady je řeč o těch "obyčejných lidech", co "nemohou dětem koupit jogurt" a co jsou "dušeni půjčkami" (zatímco "ti bohatí" si kupují nová auta), a o této "nespravedlnosti" informují svět ze svého počítače přes internet (třeba). O "obyčejných lidech", co si stěžují, že nemají peníze, a tlačí před sebou košík plný žrádla... Článek není o chudých, článek je o blbých a o kverulantech, co nad plným talířem u televize nadávají, jak se mají špatně.
Zaprvé si myslím, že půjčky na televizi, satelit, mobil nebo dovolenou v Egyptě nejsou problém bohatých, ale problém blbých, co chtějí dělat honoraci, a zadruhé - kdyby si "ty bohatý" nekupovali větší auta, tak "ty obyčejný" nemaj práci - což je teď velmi pěkně vidět, a to tak že doslova!
Oblíbené je též psát obdobné
Oblíbené je též psát obdobné vzdechy v pracovní době, nebo volat z pracovního mobilu. To už by se jeden nad ubožákem ustrnul, zvlášť pokud přihodí postesknutí nad nepříjemnou a náročnou prací...
Jak trefné :-))
Jak trefné :-))
Vzdyt neco podobneho klokane
Vzdyt neco podobneho klokane pise.
Nezdá se mi... Napsal cosi o
Nezdá se mi... Napsal cosi o chudobě, co je problémem bohatých. Já píšu o "chudobě", co je problémem těch "tzv. chudých"
No ja to pochopil, ze "tzv.
No ja to pochopil, ze "tzv. chudy" = bohaty dle klokanete. Aneb, pro spoustu lidi je tezke se uskrovnit, jsem-li zvykly na urcity standard nebo pokud takovy standard povazuji za normalni. Tedy ma chudoba je v podstate problem meho bohatstvi, nebot jen "bohati" (tvi "tzv. chudi") svuj stav jako chudobu vnimaji (maji srovnani). Ne, ze ma chudoba je problem jinych lidi, bohatych.
Tak nejak jsem to myslel. Je
Tak nejak jsem to myslel. Je chudoba a chudoba. Ti skutecne chudi resi problemy co namazat detem na chleba. A ti druzi permanentne resi, jak ostatnim sdelit (napr. pres ten mobil), ze nemaji co detem namazat na chleba.
Existuje sociologicky pojem "RELATIVNI CHUDOBA" ktery je (zhruba) definovan jako: "stav kdy jedinec nebo rodina uspokojují své sociální potřeby na výrazně nižší úrovni než je průměrná úroveň v dané společnosti".
To je naprosto kouzelny napr. podle smernic EU je chudy ten kdo nedosahuje cca. 60% medianoveho prijmu ve spolecnosti (tusim ze je to zapocteni pripadnych socialnich davek).
Takze podle smernic EU ta pani muze byt opravdu "chuda" i presto ze polovinu platu zahodi na to aby ostatni sdelila ze je chuda.
Takze jsem skutecne mel na mysli, ze chudoba je hlavne problem tech "relativne chudych". A zcela jiste se schodujem v tom, ze problem vetsiny techto chudych je v tom, ze pouze neumeji hospodarit s penezi.
V pribuzenstvu mam taky takovehle "chude". Par let pred duchodem, nasetreny penize veskery zadny, duchodove pripojisteni nemaji, ziji v pronajatem byte. Ale z ceho by oni chudaci meli setrit kdyz jentak tak vyjdou s penezi. To ze 2x tydne nechaji v hospode 500,- jim prijde normalni (co by z toho zivota jinak meli ze?). Pred par lety meli moznost odkoupit byt za cca 80.000,- (v te dobe by jim na to stacili cca 3 mesicni platy), pche kdo by to kupoval?
Zodpovědnost
Docela by mě zajímalo, jestli ty lidi někdy třeba na chvíli napadlo, že jsou za sebe zodpovědní sami...
To mi připomíná jeden odstavec z knihy Richard Bach: Útěky z bezpečí / Dobrodružství duše, bohužel ji nevlastním, takže přibližně:
Nemusíš si dělat starosti, budu za tebe rozhodovat o tom, co máš dělat a co nemáš dělat, budeš v bezpečí, a pokud se budu mýlit a tebe to zničí, tak mi to bude líto.
Znám konkrétní případ
Naprostý souhlas, můžu podpořit dvěma konkrétními případy.
Moje kamarádka F. žije sama s 8letou holčičkou, 12 tisíc čistého, exmanžel přestal platit alimenty a hrozí jí věřitelé kvůli dluhům, které nadělal a nesplatil exmanžel ještě za manželství. Ta má FAKT nouzi. Myslíte, že si stěžuje nebo nadává? Ani náhodou.
Můj známý M. má nájemní dům z restituce, bydlí u maminky, před dvěma lety odešel ze zaměstnání, protože tam na něj byli příliš nároční, od té doby se spíš poflakuje a jakákoliv práce ho děsí (že by ho tam šikanovali, musel by jezdit přes celou Prahu atd.). Myslíte, že si stěžuje nebo nadává? Samozřejmě.
Naprostý souhlas
A pak půjde tahle verbež k volbám a...
Zavedl bych voličské průkazy, které by se vydávaly těm, kdo úspěšně absolvují test inteligence (minimálně nad 110) a znalostní test ze základů politiky a ekonomie...
Nesouhlas
Pojmy "základy politiky" a "základy ekonomie" jsou velmi zavádějící. Co bylo samozřejmé před časem neplatí dnes, co platí dnes nebude platit za pár let.
Politika ani ekonomie nejsou vědami, ačkoliv u ekonomie mnozí (ekonomové) tvrdí opak.
Kádrovat lidi podle IQ je také velmi sporné, o vysoké inteligenci leckterých příživníků nepochybuji. A naopak - znám dost úspěšných, poctivých a neremcajících lidí, kteří inteligencí neoplývají. Navíc měření IQ je velmi sporné - záleží na mnoha faktorech.
To už si dovedu představit, že by se váha volebního hlasu určovala podle odvwedených daní - což mimo jiné už několik tisíc let není nic nového pod sluncem.
Váha podle odvedených daní to
Váha podle odvedených daní to už je trochu moc drsné, respektive to jsme tu už skutečně měli - ve středověku :]
Nicméně pustit k volbám jen lidi pracující alespoň za minimální plat a tedy odvádí daně zní jako skutečně geniální návrh. Když to vezmu trochu zeširoka, proč by měli mít příživníci právo rozhodovat kolik dostanou? To je samo o sobě nahlavu. Jako kdyby zaměstnanec určoval svůj vlastní plat.
Samozřejmě nic takového neprojde, protože by to bylo jako říkat o lidech v invalidním důchodě (tedy těm co ho mají skutečně oprávněně) že jsou menšími lidmi. Ta politická korektnost nás skutečně zničí :(
Prizivnici
...proč by měli mít příživníci právo rozhodovat kolik dostanou?...
To u nas poslanci hlasuju o vyske vlastnych platov... nie je to iste?
Samozřejmě že je, ale šance
Samozřejmě že je, ale šance na zrušení tohoto je úplně mizivá.
A kdo by mel tedy o jejich
A kdo by mel tedy o jejich vysce rozhodovat?
Skor som za inu reformu -
Skor som za inu reformu - kazdy nech ma jeden volebny hlas, ale ... kazdy kto zamestnava dalsieho cloveka ma +1 hlas a naviac kazdy kto dokoncil VS ma tiez +1 hlas; tym padom by ti, co tvoria hodnoty a investovali do seba (vzdelanie), mali mat v spolocnosti permanentnu vacsinu. Tiez nie novinka, ale historia by sa mohla zopakovat. :)
lenze to vysku ma napr. aj
lenze to vysku ma napr. aj nas milovany pan premier a este milovanejsi minister spravodlivosti, steam s coffeem atd.. co s tym? :)
dodatok
kazdemu kto ma dredy dat +10 hlasov, VS profesorom +100 hlasov, a aktualne zvolenym zastupcom ludu +100000 hlasov :)
A holičům +7800 hlasů!
A holičům +7800 hlasů!
Kto dokončil VŠ +1 hlas ...
Kto dokončil VŠ +1 hlas ... muehehehééé, tak takhle jsem se dlouho nezasmál. A ti z VUTBR k Arthurově radosti rovnou +2 další, politologové a sociologové +5. Já se hryznu :o))
Ne, kdesi v jakési podobné akademické debatě zazněl jiný návrh - volební právo na základě prostého daňového přiznání (řekněme za poslední dva roky, nějakou chvíli může být nezaměstnaný kdokoliv).
Kdo nepracuje a nehodlá s tím nic dělat, nechť do toho nekafrá.
Jen by bylo pak třeba dopilovat třeba důchodce, ženy na mateřské a podobně, tedy ty, co mají řádný důvod k tomu, že aktuálně po nějaký čas nepracují.
Test u voleb
No, pro začátek by stačilo, kdyby byly ty průkazy a požadován by byl test ze znalosti Ústavy a Listiny, tak by se aspoň každý poučil, na co právo má a co už je jeho odpovědnost. Pak není nutné ty lidi ještě zkoušet z politologie nebo ekonomie, to by stejně nepomohlo...
Souhlasím
Jen se obávám, že tohle se jen tak nezmění. Na vině je letitý státní paternalismu, který živí už kdovíkolikátou generaci. Lidi už si odvykli starat se sami. A tak řvou, že s tím někdo musí něco udělat. Až poznají skutečnou bídu (záměrně říkám "až" a ne "pokud"), nebudou mít čas o tom někam psát anebo to někomu telefonovat.
A nezapálila si ještě u toho
A nezapálila si ještě u toho hovoru cígo a nesrkala mezi 'kurvama' kafíčko? :)
...ono to není o inteligenci, i hloupej člověk dokáže pochopit, že když si koupí tohle tak nemůže tamto a naopak spousta inteligentních lidí si ten spotřební úvěr taky šlehne.
Krize
Třeba ta krize bude nakonec docela positivní záležitost, oddělí zrno od plev. Ale to by musela být opravdu pořádná krise, aby se do toho zas nemohli cpát šmejdi politický.
Nejvíc si na vlastní "nouzi"
Nejvíc si na vlastní "nouzi" a "chudobu" a na prožranost "těch zazobanejch" stěžují v pivnici podřadné kategorie všelijaké ty obskurní existence: zhusta nezaměstnaní (a nezaměstnatelní), manuálové podřadných profesí a další "politologové" - blbý od přirození, ojebal už základní školu, díky čemuž má mrzkou práci a nevalný příjem. To ano, to se nedá odkecat. Ovšem jeho problém a jeho sázka na špatného koně v mládí.
Namísto přičinění o zvýšení kvalifikace, nalezení lepší (či vůbec nějaké) práce, zlepšení vlastního životního standardu skuhrají.
Zajímavé, že na deset piv za den má každý z nich.
(Ačkoli - znám i případy, že přes léto chlastají v sezónní hospodě, na což si berou půjčku. Přes zimu splácí. Masakr.)
"manuálové podřadných
"manuálové podřadných profesí" - to zní, jako by ti, kdo pracují manuálně byli podřadní. Tedy oni ne, jen jejich práce, že? Pak se divíme, že se najdou tací, kteří nechtějí dělat "podřadné profese" - právě lidé s podobným názorem jsou tím důvodem.
Jen si taky říkám, co bysme bez těchto "podřadných profesí" asi dělali. Nikdo by neopravoval silnice a chodníky, nekopal kanalizaci, nepral a neuklízel v nemocnicích a na úřadech....ale hlavně že by všichni měli červený diplom a uměli kupříladu navrhnout dům, jenže co pak s návrhem, bez zedníků, elektrikářů, instalatérů, pokrývačů....
Nakolik znám Egiho, tak je mi
Nakolik znám Egiho, tak je mi jasné, že pro něho je "podřadná profese" například "pracovník oddělení marketingu" nebo "absolvent fakulty sociálních věd, obor genderová studia". Těžko říct, co bychom si bez těchto lidí počali, že... Dům to navrhnout neumí, ale chodník taky nezamete.
Hladovému nikdy nevěřit.
Hladovému nikdy nevěřit.
brilantní, jen mi ve vašem
brilantní, jen mi ve vašem článku schází dodatek že tyto občany za volební hlas podporuje ČSSD
Nač zmiňovat evidentní, že?
Nač zmiňovat evidentní, že? Navíc jsem nechtěl, aby se mohli lehkoocí čtenáři odpíchnout od laciného "ČSSD vs ODS" sporu a otočit diskusi tím směrem.
Moc pekne to rekl Bill Gates
Moc pekne to rekl Bill Gates v serialu Simpsnovi: "Nezbohatl jsem tím, že bych vypisoval kvanta šeků" :-D :-D
amen
to tvrdim uz asi 3 roky. Nechapem ako mozu ludia zit na dlh a uvermi splacat pozicky. Asi som staromodny farmar ale co nemam s tym neobchodujem a uz vobec sa za to nezarucujem
zivot na dlh
Ja zijem na dlh a niekedy novymi dlhmi splacam starsie dlhy uz asi 7 rokov. Mam nepravidelny prijem a nepravidelne vydavky. Mam ale vzdy predstavu, ako pozicku splatim v buducnosti. Ked mam prijem, splatim niektory dlh, ked mam vydavok, znovu si nan poziciam. Vacsinov mam 4 az 6 dlhov sucasne v hodnote 100tis az 2 mio Sk. Moje prijmy a vydavky, zavazky a pohladavky sa daju vyjadrit iba v podvojnom uctovnictve. Takze ludia mozu zit s dlhmi na krku, ale nemozu sa stazovat (co ja nerobim) na nasledky toho. Pracujem a platim dane.
kaviar je pekne hnusny a
kaviar je pekne hnusny a taktiez vsetky tie jedla pre bohatych co som mala moznost ochutnat: susi, krabie tycinky, krevety a tak podobne: mam pocit, ze oni zeru tie jedla fakt len preto, ze je to drahe a nie preto, ze je to dobre
Suši, krabí tyčky i krevety
Suši, krabí tyčky i krevety jsou výborná jídla originální chuti, navíc bych neřekl, že jsou "pro bohaté". Já osobně si rád dám krevety téměř kdykoli, a to proto, že mi chutnají, ne proto, že jsou drahé (nejsou!) Ale já jsem v jídle celkem nevybíravý, já se klidně odbydu i nějakým starým vínem či plesnivým sýrem...
OLOL!
Tak to je na výrok týdne. OK, suši, za jistého rigidního pohledu, budiž. Ale krabí tyčinky a krevety opravdu pobavily.
Ona taky existuje studie
Ona taky existuje studie odhalující že lidem chutná jídlo tím více čím více je stálo.
Pojďme hádat jakpak taková studie mohla vznikat!
Což neznáte pořekadlo - když
Což neznáte pořekadlo - když u Stejskala nenajdeš, u Vejskala nehledej! Jak psal M.Dušín někde výše, kdo má vysoko do huby, obvykle si je toho vědom a maká, kdo chce víc, než si zaslouží, naříká, že má málo:) Znám spoustu lidí, kteří brečí a nadávají z jiného důvodu - bojí se závisti. Jsem z malého města, spokojenost a plný talíř jsou zde ty nejhorší zločiny, které se neodpouští:)) Vidím v tom formu sebeobrany.
#všem, co to zmiňují#
- předsudky o cigaretách a kafích a pivu coby hlavních příčin chudoby jedince jsou už vážně směšné. To mi chcete namluvit, že si to vážně myslíte??"Sytý hladovému nevěří" znamená něco jiného - například Vy, AD, jste sytý (schopný, úspěšný, perspektivní...?) a nechcete věřit, že někomu jinému - hladovému, bylo naděleno méně schopností, inteligence, podmínek etc. A proto nepřímo tvrdíte, že zednický přidavač s IQ 80, když nebude líný a zahálčivý, se prostě vypracuje. Systém potřebuje armádu užitečných snaživých idiotů, jinak si nedovedu představit důvod, proč by se mezi lidem tolik věřilo iluzi, že každý se může dopracovat úspěchu a záleži to jen a jen na míře jeho snahy.