Věstník misantropizace

Má Opera Unite smysl? A pro koho?

U článku o Opera Unite na Lupě se během několika dní objevilo několik desítek komentářů. Zdráhám se to nazývat diskusí - gró naprosté většiny tkvělo ve sdělení, že jsem zamindrákovaný tupý pisálek, který nic nechápe a nikdy ani nepochopí. Tím pádem asi komentující usoudili, že není třeba namáhat se s nějakými věcnými výhradami. Někteří jen zareagovali na klíčové slovo "Opera", jiní zareagovali na moje jméno, a výsledkem je naprosto úžasné cosi, k jehož popisu si vypůjčím větu od Martina Maniše: Oponent obvykle nekonstatuje, že píšu blbosti (a pokud už ano, nečiní tak na základě toho, co jsem skutečně napsal, ale toho, jak si mé věty vyložil), ale že jsem blbec. Nepřekvapuje mne to. Navíc z některých komentářů bylo jasné, že komentátor měl rudo před očima už když přečetl první tři odstavce, a ze zbytku si jen vybíral něco, na čem by mohl demonstrovat mou pomýlenost.

Mno, každému co jeho jest. Někdo má z mého článku nutkavou potřebu mi to "nandat" v komentářích. Já mám z téhož článku večeři - roštěnou plněnou camembertem, ořechy a broskvemi, připravenou na dřevěném uhlí, k tomu americké brambory a jako zákusek palačinku se zmrzlinou. Řekl bych, že jsem na tom líp.

Přesto se objevilo pár střízlivých názorů, s nimiž by byla radost polemizovat. Bohužel, stejně jako nejím v zaplivaných pajzlech, tak odmítám diskutovat v debatě s podobnou úrovní, takže jsem nedebatoval přímo tam.

Jeden z dobrých odmítavých názorů napsal Dundee:

Rozhodně bych nebyl tak jednostranný. Osobně mi to přijde jako dobrá funkce, kterou pravděpodobně využiju - zejména na sdílení souborů během IM konverzace. Cílem určitě není udělat si doma web server, spíš umožnit jednodušší P2P sdílení bez nutnosti instalovat další software.

Přijal jsem výzvu a odpověděl mu - soukromě. Vznikla tak následující polemika o Opeře obecně a Unite zvlášť. A protože si myslím, že má větší cenu než libovolných 40 komentářů u původního článku, tak ji (s Dundee-ovým souhlasem) kopíruju sem (moje odpovědi jsou tučně, Dundee kurzívou):

Ono "sdílení při IM" je přesně to jediné, k čemu mi přijde Unite vhodné, a taky jsem to do článku poctivě napsal. Možná dobré rozšíření do prohlížeče, ale rozhodně ne "demokratický cloud" a "znovuvynalezení webu", jak včera tvrdili hoši z Opery. Z hlediska "potřeby sdílet soubor při IM" je to jistě perfektní, ovšem už z mírného odstupu to je akorát hračka pro geeky, které chybí spousta věcí - mimo jiné větší rozšíření :)

To máš pravdu, ten marketing byl opravdu dost přehnaný :)
Znovuvynalezení webu je fakt dost silné slovo :)

Moc nechápu, proč zmiňuješ rozšířenost Opery. To na službu přece nemá vůbec vliv. K souborům se dostane i člověk, který Operu nemá.

No, to je prosté: Pokud takovou funkci přinese IE nebo FF, tak z ní dokáží se svými čtyřicetiprocentními podíly udělat "cosi běžného". Dokud bude Unite pouze v Opeře, bude minoritní, okrajovou záležitostí, bez ohledu na to, že se na takto publikovaný obsah může podívat kdokoli. Jistě se shodneme na tom, že celý vtip Unite není v tom,kdo se na obsah může kouknout, ale v tom, kdo ho může produkovat... A jedno procento "možných producentů" je statistická chyba. ;)

To je asi pravda, ale funkčnost Unite to nijak neomezí. Nevidím v malé rozšířenosti žádný problém.
Myslím, že Opeře nejde o prosazení Unite do světa, ale spíš o prosazení celé Opery. A právě tomu by mohla i Unite napomoci.

Víš jak - Geoworks Ensemble byl geniálně navržený operační systém pro PC. V době 286 procesorů nabízel multitasking, multithreading, OLE a další podobné featůry. Jeho funkčnost nijak neomezovalo, že po světě bylo pár desítek tisíc uživatelů. Ovšem mizivé rozšíření vedlo k tomu, že skončil zapomenutý a ty techniky následně Microsoft po letech znovuvynalézal. A stejný osud potká IMHO Unite.

Nejsem si jistý, jestli se to dá takto srovnávat. OS je věc, která rozšíření potřebuje, protože jinak není schopna zajistit podporu ze strany výrobců hardwaru a softwaru.
Unite je ale jen další součástí multiplatformní aplikace a snaží se učinit tu aplikaci více konkurenceschopnou. A jestli to Opeře opravdu na trhu pomůže nebo ne, to ukáže čas.

OK, to je taky pravda, i když jsem narážel spíš na určité techniky a nápady, co v Geoworks byly.
Ale vemme to takhle: Prohlížeč s podílem nula celá nic implementoval technologii, která není až tak úplně "killer feature". Je to prostě nápad. Jako že "Proč ne?! Umíme to udělat, tak to uděláme!" Nemyslím, že by to její konkurenceschopnost zvýšilo.
Proč? Protože po takovéhle feature není poptávka tak silná, aby se "konkurenčně" projevila. Profesionála neosloví - ten zná cesty, jak dosáhnout téhož efektivněji. A BFU to možná vyzkouší, ale narazí na omezení, která jsou zjevná, navíc spojená s přechodem od "oblíbeného prohlížeče" a změnou návyků - ne, ne, to nemá konverzní potenciál.

Uvidíme :)
Když někomu pošleš soubor přes Opera Unite, tak si ten člověk možná všimne, přes co to běží, a rozhodne se Operu zkusit. Tímhle způsobem by to mohlo pomoci.
Opera je velmi dobrý prohlížeč, nechápu její nízké rozšíření.

No, to by fungovalo, pokud dotyčnému secvakne, že to je "z Opery" a ne jen "nějaký file hosting". Coby "klient" tomu pravděpodobně nevěnuješ pozornost.
Opera je dobrý prohlížeč, ovšem s prachmizerným marketingem a s několika historickými přešlapy. Brzy bude mít našlápnuto ke stádiu EMACS: "Je to dobrý operační systém, jen tomu chybí schopný prohlížeč!" :)

Osobně mi nepřijde, že by měl Firefox o tolik lepší marketing. Vnímám ho spíš jako módní hit. Je tak trochu jako Ubuntu - jednoduchý na používání. Ale narozdíl od Ubuntu, je to děsný moloch.

No, vyber si. Buď má o hodně lepší marketing, nebo uživatelům vyhovuje víc. :) Přeci jen - jeden má 40%, druhý 1%. Buď je to marketingem, nebo kvalitama - ve smyslu "líp vyhovuje potřebám trhu" :)

Vlastnosti Opery asi dokáží doopravdy ocenit jen technicky zdatnější a těch je pomálu :) Proto asi Firefox lépe vyhovuje trhu jako celku.

Tak to přepíšu: Opera naplňuje jisté potřeby určitého segmentu trhu, a - bohužel - k jejímu využívání a "oblíbení" je třeba, aby uživatel byl technicky zdatnější. OK. A teď se vraťme k původnímu věcnému jádru: Proč tedy SW, který je oblíben hlavně mezi "zdatnějšími", přichází s funkcí, určenou pro BFU?! Kmenovým uživatelům je to nanic a BFU to moc nepřitáhne, protože BFU nepřitáhla ani jinými featurami...

To asi nedokážu posoudit. Vcítit se do role BFU je dost obtížné :)

Proč přesně by geekům přestala vyhovovat? Máš pocit, že "vhodnost pro geeky" jde ruku v ruce s "neobvyklostí"? Přestala by vyhovovat proto, že by nebyla výlučná, nebo předpokládáš, že kroky, které by musela udělat k tomu, aby byla pro každého, by nutně popřely to, co z ní dělá "geekovský SW"?

A teď upřímně - když MS zaintegruje do IE podobným způsobem svůj Live Mesh nebo někdo udělá doplněk pro FF s podobnou funkčností, tak nebude o čem debatovat (snad jen o tom, jestli Opera zase podá stížnost k EK). Osobně mi tenhle scénář, tedy to, že něco podobného udělá jiný prohlížeč, připadá pravděpodobnější než to, že se Unite projeví na penetraci Opery měrou vyšší než je statistická chyba.

Nevím jestli má jiné rozhraní - tys psal, že kdyby byla více "lidová", tak by ji geekové přestali používat, a já přemýšlím, proč. :)
FF by mohl "něco jako Unite" implementovat relativně snadno - otevřeným protokolem proxy serverů, takže by mohlo vzniknout víc poskytovatelů a la "xxx.operaunite.com". Tedy opravdu decentralizované řešení. Bonanza pro všechny ty zastánce "svobodných formátů". :)
Co já vím, třeba to Opera udělá sama dřív - a pak bych viděl cestu k většímu rozšíření Unite otevřenou...
Já kvality Opery moc nevnímám. Nepadla mi do ruky - a znáš to: Můžeš mít kladivo naprosto úžasný, jak ti nepadne do ruky, tak s ním nemůžeš pracovat.

Není to prostě a jednoduše proto, že geekové a BFU mají jiné potřeby?
Je pravda, že jsem si na Operu také musel chvíli zvykat, takže na tom asi něco bude.

---

Děkuju Dundeemu za souhlas se zveřejněním celé polemiky. Můžete se, pokud chcete, zapojit v komentářích.